【Angew. Chem. Int. Ed.】MOFs通过氨基官能团修饰可增强C2H6/C2H4分离
发布日期:2023-10-17 来源:开云(中国)Kaiyun·官方网站仪器
全文速览
背景介绍
图文解析
要点:Tb3+呈现出五角双锥几何结构,由羧酸基团连接形成二级结构单元(SBU),构建出具有方形通道的三维框架。与TbMOF-76相比,Tb-MOF-76(NH2)含有-NH2基团指向通道,使Tb-MOF-76的孔隙尺寸从7.9×7.9 Å2降低到7.2×7.2 Å2(图1)。Tb-MOF-76(NH2)的孔径更接近于C2H4(4.16 Å)和C2H6(4.44 Å)的动力学直径。
要点:77 K N2实验显示两种MOFs都表现出Ⅰ型等温线(图2a)。与Tb-MOF-76(8.8 Å)相比,-NH2的引入降低了Tb-MOF-76(NH2)(8.2 Å)的孔径。在100 kPa,298 K下测得Tb-MOF-76对C2H6和C2H4的吸附容量分别为68.0和62.6 cm3/g,而Tb-MOF-76(NH2)对C2H6和C2H4的吸附容量分别为73.3和66.6 cm3/g,有所提高(图2c)。在273 K下也表现出相同的趋势(图2b)。吸附热(Qst)显示出框架对C2H6的相互作用要显著强于C2H4。
要点:和其他同类型MOFs相比,Tb-MOF-76(NH2)对C2H6的吸附容量适中(图3a)。循环试验证明Tb-MOF-76(NH2)具有良好的可重复性,C2H6和C2H4的吸附容量基本没有下降(图3b)。
要点:在实际裂解气体混合物(C2H6/C2H4,1:15)中,C2H6的含量较低。当C2H6/C2H4混合气体积比为1:15时,Tb-MOF-76对C2H6/C2H4选择性约为1.7,而Tb-MOF-76(NH2)选择性提高至2.1(图4a)。图4b显示,当压力为6.25 kPa(裂解气中C2H6分压设置为6.25 kPa)时,TbMOF-76(NH2)在C2H6吸附容量和C2H6/C2H4选择性上表现出良好的平衡。
要点:通过巨正则蒙特卡罗(GCMC)模拟来探究吸附位点。对于Tb-MOF-76,C2H6和C2H4分子与框架之间只存在C-H···O氢键。对于Tb-MOF-76(NH2)不仅有C-H···O氢键,还有C-H···π和C-H···N相互作用。在Tb-MOF-76(NH2)中,C2H6和框架形成四个CH····O,两个CH···N,和一个C-H···π相互作用的距离在2.681-3.082之间(图5c),和C2H4分子相比,相互作用的数量更多,距离更短(图5d)。
要点:如图6所示,Tb-MOF-76(NH2)有三个强相互作用位点。C2H6-I和C2H6-II均与苯环、氨基的N原子和羧基O原子形成4个强C-H···π/N/O相互作用,而C2H6-III通过3个强氢键与羧基O和氨基N原子相互作用(图6a)。C2H4分子也通过相同的作用方式被框架吸附。然而,该框架与C2H6之间的相互作用更多、更强,因此C2H6的吸附效果优于C2H4。
要点:模拟动态穿透实验显示两种MOFs均可以对C2H6/C2H4混合物实现高效分离(图7a-c)。-NH2官能团修饰后的Tb-MOF-76(NH2)的分离潜力(∆Q)也有所升高(图7d),同时也超过了大多数同类型MOFs(图7d-f)。
要点:在实际穿透实验中,Tb-MOF-76(NH2)也表现出优异的C2H6/C2H4分离效果(图8a-c)。经过Tb-MOF-76(NH2)分离纯化后的C2H4纯度高于99.95%,产量为17.66 L/kg,远高于Tb-MOF-76(7.53 L/kg)(图8d)。
总结与展望
Link:https://doi.org/10.1002/anie.202213015
开云(中国)Kaiyun·官方网站 吸附表征 全系列测试方案
1、填写《在线送样单》
2、测样、送检咨询:杨老师13810512843(同微信)
【Angew. Chem. Int. Ed.】MOFs通过氨基官能团修饰可增强C2H6/C2H4分离
发布日期:2023-10-17 来源:开云(中国)Kaiyun·官方网站仪器
全文速览
背景介绍
图文解析
要点:Tb3+呈现出五角双锥几何结构,由羧酸基团连接形成二级结构单元(SBU),构建出具有方形通道的三维框架。与TbMOF-76相比,Tb-MOF-76(NH2)含有-NH2基团指向通道,使Tb-MOF-76的孔隙尺寸从7.9×7.9 Å2降低到7.2×7.2 Å2(图1)。Tb-MOF-76(NH2)的孔径更接近于C2H4(4.16 Å)和C2H6(4.44 Å)的动力学直径。
要点:77 K N2实验显示两种MOFs都表现出Ⅰ型等温线(图2a)。与Tb-MOF-76(8.8 Å)相比,-NH2的引入降低了Tb-MOF-76(NH2)(8.2 Å)的孔径。在100 kPa,298 K下测得Tb-MOF-76对C2H6和C2H4的吸附容量分别为68.0和62.6 cm3/g,而Tb-MOF-76(NH2)对C2H6和C2H4的吸附容量分别为73.3和66.6 cm3/g,有所提高(图2c)。在273 K下也表现出相同的趋势(图2b)。吸附热(Qst)显示出框架对C2H6的相互作用要显著强于C2H4。
要点:和其他同类型MOFs相比,Tb-MOF-76(NH2)对C2H6的吸附容量适中(图3a)。循环试验证明Tb-MOF-76(NH2)具有良好的可重复性,C2H6和C2H4的吸附容量基本没有下降(图3b)。
要点:在实际裂解气体混合物(C2H6/C2H4,1:15)中,C2H6的含量较低。当C2H6/C2H4混合气体积比为1:15时,Tb-MOF-76对C2H6/C2H4选择性约为1.7,而Tb-MOF-76(NH2)选择性提高至2.1(图4a)。图4b显示,当压力为6.25 kPa(裂解气中C2H6分压设置为6.25 kPa)时,TbMOF-76(NH2)在C2H6吸附容量和C2H6/C2H4选择性上表现出良好的平衡。
要点:通过巨正则蒙特卡罗(GCMC)模拟来探究吸附位点。对于Tb-MOF-76,C2H6和C2H4分子与框架之间只存在C-H···O氢键。对于Tb-MOF-76(NH2)不仅有C-H···O氢键,还有C-H···π和C-H···N相互作用。在Tb-MOF-76(NH2)中,C2H6和框架形成四个CH····O,两个CH···N,和一个C-H···π相互作用的距离在2.681-3.082之间(图5c),和C2H4分子相比,相互作用的数量更多,距离更短(图5d)。
要点:如图6所示,Tb-MOF-76(NH2)有三个强相互作用位点。C2H6-I和C2H6-II均与苯环、氨基的N原子和羧基O原子形成4个强C-H···π/N/O相互作用,而C2H6-III通过3个强氢键与羧基O和氨基N原子相互作用(图6a)。C2H4分子也通过相同的作用方式被框架吸附。然而,该框架与C2H6之间的相互作用更多、更强,因此C2H6的吸附效果优于C2H4。
要点:模拟动态穿透实验显示两种MOFs均可以对C2H6/C2H4混合物实现高效分离(图7a-c)。-NH2官能团修饰后的Tb-MOF-76(NH2)的分离潜力(∆Q)也有所升高(图7d),同时也超过了大多数同类型MOFs(图7d-f)。
要点:在实际穿透实验中,Tb-MOF-76(NH2)也表现出优异的C2H6/C2H4分离效果(图8a-c)。经过Tb-MOF-76(NH2)分离纯化后的C2H4纯度高于99.95%,产量为17.66 L/kg,远高于Tb-MOF-76(7.53 L/kg)(图8d)。
总结与展望
Link:https://doi.org/10.1002/anie.202213015
开云(中国)Kaiyun·官方网站 吸附表征 全系列测试方案
1、填写《在线送样单》
2、测样、送检咨询:杨老师13810512843(同微信)